Enquanto os americanos se dirigem às urnas para as eleições intermediárias, os Socialistas Democratas da América (DSA) podem estar se aproximando de sua maior quebra política até agora (Arquivo/AFP)
Seguir
3 de novembro pode marcar um ponto de viragem na política americana e a maior surpresa pode não vir dos republicanos ou democratas tradicionais, mas sim da esquerda socialista. Enquanto os americanos se dirigem às urnas para as eleições intermediárias para escolher membros do Congresso e oficiais estaduais e locais, os Socialistas Democratas da América podem estar se aproximando de sua maior quebra política até agora. Aproveitando uma onda de vitórias nas primárias, o crescente descontentamento com o capitalismo e o interesse crescente entre eleitores mais jovens, o movimento pode ganhar influência suficiente para remodelar o Partido Democrata e desafiar os princípios econômicos que ajudaram a tornar os EUA prósperos.
A crescente influência dos Socialistas Democratas da América merece mais atenção do que recebeu. Suas vitórias eleitorais não são simplesmente vitórias para políticos que prometem moradia mais barata ou melhor saúde. Elas fazem parte de um esforço mais amplo para substituir o capitalismo por um sistema baseado na propriedade social e democrática da economia.
De acordo com um estudo publicado pela Brookings Institution em agosto, os capítulos do grupo endossaram ou recomendaram 282 candidatos durante o ciclo eleitoral. Eles incluíam 64 candidatos ao Congresso, 15 buscando cargos estaduais, 104 concorrendo às legislaturas estaduais e 99 competindo por posições locais. Vários perderam suas primárias, mas a escala do esforço revela um movimento trabalhando para estabelecer influência em todos os níveis de governo.
O prefeito de Nova York Zohran Mamdani demonstrou o potencial eleitoral do movimento ao vencer em 2025. Suas promessas de habitação acessível, transporte mais barato e serviços públicos expandidos atraíram eleitores frustrados com o aumento dos custos de vida.
O ímpeto continuou nas primárias congressionais deste ano. Candidatos apoiados pelos Socialistas Democratas da América garantiram as nomeações do partido em vários distritos fortemente democratas, onde vencer a primary pode tornar a vitória em novembro altamente provável.
O prefeito de Nova York Zohran Mamdani demonstrou o potencial eleitoral do movimento ao vencer em 2025
Dalia Al-Aqidi
É aqui que a estratégia do movimento é mais importante. Os socialistas não precisam convencer a maioria dos americanos a abandonar o capitalismo. Ao vencer primárias democratas em distritos cuidadosamente selecionados, eles podem conquistar cadeiras na Câmara e influenciar políticas nacionais sem comandar amplo apoio nacional.
A questão é por que o socialismo está encontrando um público receptivo em um país construído sobre empresa privada, ambição individual e oportunidade econômica. Muito da resposta reside nos jovens americanos e na crescente influência das ideias de extrema-esquerda nas faculdades e universidades. Por anos, ativistas progressistas e organizações estudantis desafiaram o capitalismo, retrataram a desigualdade econômica como evidência de um sistema fundamentalmente injusto e promoveram o socialismo como uma alternativa. Em alguns círculos acadêmicos, as críticas ao capitalismo têm ofuscado a discussão sobre as oportunidades que ele criou, e visões opostas correm o risco de serem descartadas em vez de debatidas.
Esta mensagem ressoa com uma geração que luta contra moradias caras, dívidas estudantis e perspectivas econômicas incertas. Promessas de isenção de mensalidades universitárias, saúde universal e maior igualdade econômica são uma venda política fácil para jovens americanos observando bilionários se tornarem mais ricos. Ao mesmo tempo, famílias comuns lutam para dar conta das despesas.
Os Socialistas Democratas dos Estados Unidos transformaram essa frustração em uma arma política, oferecendo uma visão atraente de justiça econômica enquanto evita perguntas difíceis sobre seu enorme custo. Taxar bilionários faz um slogan de campanha poderoso, mas os ricos não são uma fonte ilimitada de receita. Financiar promessas tão abrangentes exigiria impostos mais altos, aumento do empréstimo governamental ou cortes dolorosos em outras áreas.
No entanto, o movimento oferece aos jovens americanos a confortável ilusão de que o governo pode resolver seus problemas simplesmente tirando mais dos ricos. Muito menos atenção é dada ao potencial custo de expandir o controle governamental sobre a economia: incentivos mais fracos para investir, menos oportunidades para empresas crescerem e maior dependência do Estado. O perigo é que uma geração em busca de liberdade econômica e prosperidade possa adotar políticas que, no final, minam ambos.
Esta mensagem ressoa com uma geração que luta contra moradias caras, dívidas estudantis e perspectivas econômicas incertas
Dalia Al-Aqidi
Para pessoas que fugiram de regimes socialistas e outros regimes autoritários, promessas de igualdade foram frequentemente seguidas por restrições à liberdade, escassez, censura e perseguição política. Eles continuam a alertar sobre os perigos de concentrar muito poder em instituições que afirmam agir em nome do povo. No entanto, a juventude americana ignora essas experiências pessoais e esses avisos.
Não há nada de errado em exigir que as corporações obedeçam à lei, que os americanos ricos paguem seus impostos ou que as oportunidades econômicas estejam mais amplamente disponíveis. Mas retratar a riqueza principalmente como um produto da exploração corre o risco de transformar preocupações legítimas sobre desigualdade em hostilidade em relação ao sucesso econômico. Essas gerações precisam de lembretes de que o empreendedorismo privado, os investimentos, a concorrência e a inovação contribuíram enormemente para a prosperidade americana.
A agenda do Partido Socialista Democrata dos Estados Unidos vai muito além da política econômica. Suas chamadas para desfinanciar a polícia, abolir as agências federais de aplicação da imigração e eliminar as políticas de detenção e deportação de imigrantes levantam sérias preocupações sobre segurança pública, segurança das fronteiras e o Estado de Direito. Enfraquecer a aplicação da lei sem alternativas credíveis poderia deixar comunidades mais vulneráveis, enquanto remover os controles de imigração sem uma solução viável poderia minar a capacidade do governo de gerenciar suas fronteiras e fazer cumprir suas leis.
A política externa do grupo levanta questões igualmente preocupantes. O movimento se opôs repetidamente às sanções americanas e à pressão contra regimes autoritários, frequentemente retratando Washington como o agressor enquanto dava atenção insuficiente à repressão que esses regimes infligem ao seu próprio povo. Sua oposição à intervenção americana é clara, mas sua abordagem levanta uma questão séria: por que um movimento que afirma defender a liberdade e a justiça parece estar mais preocupado em proteger governos hostis da pressão americana do que em responsabilizá-los por negar aos seus próprios cidadãos liberdades básicas?
Com a aproximação de novembro, os eleitores jovens estão demonstrando entusiasmo político crescente, enquanto os ativistas de base do Democratic Socialists of America estão organizados, energizados e determinados para transformar esse entusiasmo em votos. Através de redes universitárias, campanhas porta a porta e mídias sociais, o movimento está mobilizando uma geração frustrada com o establishment político e ansiosa por mudanças. Resta incerto se essa energia aumentará significativamente a participação dos jovens nas eleições, mas os socialistas estão se preparando para capitalizar sobre isso.
Novembro poderia entregar vitórias significativas para o Democratic Socialists of America, proporcionando-lhe mais oficiais eleitos e maior influência dentro do Partido Democrata. Mas a maior ameaça pode ser ao próprio Partido Democrata, como os americanos o conhecem há gerações. Uma vez uma ampla coalizão política que abraçou o capitalismo enquanto defendia reformas sociais, o partido poderia encontrar-se cada vez mais pressionado por uma ala socialista determinada a substituir o sistema econômico em vez de melhorá-lo. Democratas estabelecidos podem enfrentar uma escolha difícil: resistir ao movimento e arriscar perder eleições ou abraçar sua agenda para proteger suas carreiras políticas.
Isso pode tornar-se a maior conquista do Democratic Socialists of America: transformar um dos dois principais partidos políticos dos Estados Unidos sem jamais conquistar o apoio da maioria dos americanos.
Isso poderia ser seu momento dourado, mas também poderia marcar o início de uma crise de identidade política para o Partido Democrata. Sua maior ameaça pode não vir dos republicanos do outro lado da câmara, mas sim dos socialistas dentro de suas próprias fileiras.
- Dalia Al-Aqidi é Fellow Sênior no Center for Security Policy. X: @DaliaAlAqidi
Siga
