Uma Corte Federal Superior em Abuja rejeitou, na segunda-feira, um pedido de não apresentação de caso (no-case submission) apresentado pelo ex-governador do estado de Kaduna, Nasir El-Rufai, sobre a suposta interceptação ilegal de conversas telefônicas envolvendo o Conselheiro de Segurança Nacional, Nuhu Ribadu.
A juíza Joyce Abdulmalik, em uma decisão, determinou que a acusação apresentou evidências suficientes para exigir que El-Rufai apresentasse sua defesa na denúncia alterada com cinco acusações apresentada contra ele pelo Departamento de Serviços de Estado.
Consequentemente, o juiz ordenou ao ex-governador que apresentasse sua defesa e adiaram o caso até 25 de novembro de 2026 para que ele pudesse fazê-lo.
El-Rufai havia apresentado o pedido de não apresentação de caso após o governo federal encerrar seu caso após o depoimento de duas testemunhas da acusação.
Através de seu advogado, Paul Erokoro, o ex-governor pediu ao tribunal que o absolvesse e o declarasse inocente, argumentando que a acusação falhou em estabelecer um caso prima facie contra ele.
Faça do PUNCH parte da sua experiência diária. Adicione-nos às suas Fontes Preferidas
Erokoro sustentou que as evidências apresentadas pela acusação eram insuficientes para justificar compelir seu cliente a apresentar uma defesa às acusações.
No entanto, opondo-se ao pedido, o advogado da acusação, Oluwole Aladedoye, pediu ao tribunal que rejeitasse o pedido de não apresentação de caso e ordenasse que El-Rufai se defendesse contra as acusações.
Aladedoye argumentou que as evidências orais e documentárias apresentadas perante o tribunal eram suficientes para estabelecer um caso que exigia que o réu respondesse às acusações.
Notícias Relacionadas
- Resumo da noite: Investigação policial sobre a morte de oficiais, golpistas mais procurados do FBI e outras principais notícias
- 2027: NDC divulga o secretariado nacional
- 2027: CJN alerta juízes contra ordens conflitantes
Decisão sobre o recurso, a Justiça Abdulmalik concordou com a acusação de que o caso deveria prosseguir para a fase da defesa, rejeitando assim o pedido de El-Rufai de absolvição e exoneração naquela etapa do processo.
As acusações decorrem de alegações de que El-Rufai interceptou ilegalmente conversas telefônicas vinculadas a Ribadu.
A controvérsia seguiu uma entrevista concedida pelo ex-governador no programa Prime Time, da Arise Television, em fevereiro de 2026, durante a qual ele afirmou que a conversa telefônica de Ribadu havia sido interceptada.
Durante a entrevista, El-Rufai disse: "alguém escutou conversas" do telefone da NSA, permitindo-lhe ouvir uma conversa na qual Ribadu supostamente instruiu agentes de segurança a prendê-lo.
A alegação posteriormente formou a base da acusação do DSS contra o ex-governador.
Com a rejeição pelo tribunal da apresentação de não-haver-caso, espera-se que El-Rufai apresente sua defesa quando o caso retomar em 25 de novembro.
