Citações: 2026 LiveLaw (Ker) 418 - 2026 LiveLaw (Ker) 479 Índice nominal Suo Motu v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 418 Todos os empreendedores Kerala Akshaya Confederação v. Estado de Kerala... tags }); // Quando o botão Reiniciar é clicado (usando o seletor baseado em classes) $('.btn-orign').click(função(e){ currentFontSize = originalFontSize; // Reiniciar para o tamanho original da fonte atualizarFontSize(originalFontSize); // Aplicar o tamanho original da fonte para todas as etiquetas }); // Quando o botão Diminuir é clicado (usando o seletor baseado em classes) $('.btn- decrease').click(função(e){ currentFontSize -= 2; // Diminui o tamanho da fonte por 2 px (ajuste conforme necessário) updateFontSize(currentFontSize); // Aplicar o tamanho atualizado da fonte a todas as etiquetas }); } Citações: 2026 LiveLaw (Ker) 418 - 2026 LiveLaw (Ker) 479 Índice nominal Suo Motu v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 418 Todos os empreendedores Kerala Akshaya Confederação v. Estado de Kerala e Ors. e Moideen v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 419 Kiran P.S. v. Estado do Kerala e casos conectados, 2026 LiveLaw (Ker) 420 Tomcy Thomas v Estado de Kerala e Ors., 2026... Seu suporte nos ajuda a trazer mais conteúdo em um esquema de assinatura acessível!!! Todas as opções de pagamento disponíveis Tomcy Thomas v State of Kerala and Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 421 Adicional. R 4 Relações Gerais Ajith v Kerala Polícia Associação, 2026 LiveLaw (Ker) 422 Dr. Reni Philip e Anr. v Suvarnarajendran e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 423 Lenin Raj v. Estado do Kerala e casos conectados, 2026 LiveLaw (Ker) 424 M/S Asianet News Network Pvt Ltd e Ors. v. Estado de Kerala e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 425 Midhun M. v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 426 Suo Motu JPP v Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 427 Estado de Kerala e Ors. v. Ranjith K. e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 428 N v Estado do Kerala e Ors. e caso conectado, 2026 LiveLaw (Ker) 429 Arjun A. v. Estado do Kerala, 2026 LiveLaw (Ker) 430 A e Ors. v. Oficial da Casa da Estação e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 432 Vironi Augustine v. Joseph, 2026 LiveLaw (Ker) 433 N. Prakash v. O Advogado Geral e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 434 Thomas v. K.K. Mohanan, 2026 LiveLaw (Ker) 435 Sabu Stephen v. União da Índia, 2026 LiveLaw (Ker) 436 Dr. Kirit Somaiya v. Ziqitza Health Care Ltd. e Anr. e caso conectado, 2026 LiveLaw (Ker) 438 Salvar um plano familiar Índia v. União da Índia e Ors. & Kerala Social Service Forum v. União da Índia e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 439 Cleetus E.P. v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 440 Similar S. v. Conselho de Bares de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 441 Fr. Thomas Pulyath v. St. Tomas Ortodoxa Síria Igreja Cherukkunnam e assuntos conectados, 2026 LiveLaw (Ker) 442 O St. Joseph's Boys Higher Secundry School v. O Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 443 Estado de Kerala e Anr. v. Harishkumar e Anr. & caso conectado, 2026 LiveLaw (Ker) 444 Adarsh S.R. v. Estado de Kerala e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 445 Srimad Samyamindra Thirtha Swamiji v. Raghavendra Thirtha Swami, 2026 LiveLaw (Ker) 446 Mammen Mathew e Ors. v. Estado de Kerala e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 447 Tharun Moorthi e Anr. v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 449 A.T. George v. Estado de Kerala e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 450 Peter T.V v Chefe de Polícia de Distrito, 2026 LiveLaw (Ker) 451 Jaseela C v Sriram Venkittaraman e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 452 P. Gopalakrishnan alias Dileep v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 453 Joseph Palackatharayil Varughese v. O Oficial de Informação Pública e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 454 ESI Corporation v. Mohandas, 2026 LiveLaw (Ker) 455 X v. União da Índia e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 456 Akhila P.R. e Anr. v Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 457 M/S Hotel Palace Inn, Angamaly v Town Brethren Assembley, 2026 LiveLaw (Ker) 458 BRD Finance Ltd. v Santhosh P e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 459 Ahamed Junaid P.S. v. União da Índia e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 460 K.B. Sumod v. Estado de Kerala e Ors. & Narayanankutty K. e Ors. v. O Board de Devaswom Cochin e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 461 Simi Bell Rose John v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 462 Arun K. Thomas v. Oficina de Controle de Narcóticos & casos conectados, 2026 LiveLaw (Ker) 463 - O mercado de lúlu Hyper Pvt. Ltd v. O coletor de distrito e o caso Ors. & conectado, 2026 LiveLaw (Ker) 464 Muhammed Ashfaq C. v. União da Índia e casos conectados, 2026 LiveLaw (Ker) 465 Ernakulam Thirumala Devaswom e Ors. v. O quadro de Devaswom Cochin, 2026 LiveLaw (Ker) 466 Abdul Basith Kurikkalakath v. Shafi Mohammed @ Shafi Mohamed Khalid e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 467 Krishnapriya M. v. Estado de Kerala e Ors., 2026 Livelaw (Ker) 468 U v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 469 X v. União da Índia e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 471 Murukan S v Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 472 Light House Marine Service India Pvt. Ltd. v Charter e Partes interessadas no navio MT Ocean Faye, 2026 LiveLaw (Ker) 473 Rakesh Kallampadath v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 474 Guardião da Vida Silvestre e Ors. v. Thadathil Saramma e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 475 Fousiya e Anr. v Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 476 Abdul Rauf M. v. Estado de Kerala e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 477 Nirmal Mathew Babu v Estado de Kerala e Anr., 2026 LiveLaw (Ker) 478 Shajitha V.P. e Anr. v. Estado de Kerala e Ors., 2026 LiveLaw (Ker) 479 O Alto Tribunal de Kerala pede ao Guruvayur Devaswom que considere o ritual de re- nomeação nomeado após o processo do tribunal. Estado de Kerala e Ors. O Alto Tribunal de Kerala pediu recentemente ao Comitê Gerente de Devaswom Guruvayur que considere renomear o seu evento 'kodathi vilakku' no templo, pois pode ser errado ter algum endosso pelo poder judiciário. O evento é organizado pelos advogados praticando em Chavakkad Court e conduzido durante o festival Ekadashi no templo Guruvayur. O Banco de Divisão da Justiça Raja Vijayaraghavan V. e a Justiça K.V. No entanto, o Jayakumar se recusou a proibir o evento. Reserva para mulheres, pessoas com deficiência não obrigatório no allocamento de centros Akshaya: Kerala High Court Casos Títulos: Todos Kerala Akshaya Entrepreneurs Confederation v. Estado de Kerala e Ors. e Moideen v. Estado de Kerala e Ors. O Alto Tribunal de Kerala declarou recentemente que o governo não precisa fornecer reservas para mulheres ou pessoas com diferentes capacidades enquanto atribuir Centros Akshaya, pois não existem disposições legais que obriguem o mesmo. O Juiz Bechu Kurian Thomas achou que a atribuição de Centros Akshaya é um arranjo contratual e, como não é fornecido nenhum emprego do governo, não existe um mandato legal para fornecer reservas conforme a Constituição ou a Lei do Direito das Pessoas com Deficiência (RPwD Act), 2016. Oficiales da ED Ataque: Kerala High Court concede fiança a nove títulos de caso acusado: Kiran P.S. v. Estado do Kerala e casos relacionados O Tribunal Superior do Kerala na segunda-feira (agosto) 3 ) concedeu fiança regular a nove acusados no crime registrado em conformidade com o ataque contra funcionários da Direção de Execução. O caso refere-se ao alegado ataque aos funcionários da ED e danos aos veículos após uma operação de busca da ED na residência do líder da oposição de Kerala, Pinarayi Vijayan e sua filha em maio 27. Dr. Justiça Kauser Edappagath permitiu os argumentos preferidos 9 acusado, a saber, Kiran P.S., Jeevan, Anil Kumar, Sreejith, Nishad, Sidarth S., Shefeek, Nandhu G.R., Rahul A. Rajan. Caso 'Prima Facie' de Harving Offender: Kerala High Court defende FIR contra o padre por ajudar a mulher a se passar por um advogado Título do caso: Fr. Tomcy Thomas v Estado de Kerala e Ors. O Alto Tribunal de Kerala recusou anular o processo penal contra um sacerdote acusado de ajudar uma mulher que supostamente forjou o certificado de matrícula de um advogado e praticado como advogado, mantendo que os materiais coletados durante a investigação prima facie constituem um delito de 'harboring' sob Seção 212 CIP.
Justiça Um Badharudeen deu o julgamento. Kerala High Court se recusa a fazer um apelo contra a Reorganização de Associações Policiais no caso do Estado Título: Addl. R 4 Relações Gerais Ajith v Kerala Polícia Associação O Tribunal Superior de Kerala na segunda-feira ( 03 Agosto) recusou interferir com a decisão de um juiz único, mantendo a operação de uma ordem do governo que reestrutura as associações de pessoal policial no Estado. O Banco de Divisão que inclui o A.K. Jaysankaran Nambiar e o Juiz Preeta A.K se recusaram a permanecer na ordem do Juiz Único. Kerala High Court rejeita o desafio dos médicos para a opinião do painel de peritos sobre negligência médica; diz que é apenas evidência, não o veredicto Título do caso: Dr. Reni Philip e Anr. v Suvarnarajendran e Ors. O Alto Tribunal de Kerala declarou que os relatórios enviados pelo corpo Apex de nível estatal que investiga queixas contra médicos são apenas elementos de prova peritos e não equivalem a achados de negligência criminal. Um banco de divisão que inclui o Dr. Justiça A.K. Jayasankaran Nambiar e a Justiça Preeta A.K estavam considerando dois médicos apelando uma ordem de juiz único que se recusou a interferir com o relatório de um painel de peritos expressando uma opinião prima facie de negligência médica grave. Oficiales da ED Ataque: Kerala High Court concede fiança para seis títulos de caso mais acusados: Lenin Raj v. Estado do Kerala e casos relacionados O Tribunal Superior do Kerala na terça-feira (agosto) 4 ) concedeu fiança regular a quatro trabalhadores do CPI (M), que foram presos por estarem alegadamente envolvidos no ataque contra funcionários da Direção de Execução (ED). Dr. O Juiz Kauser Edappagath aprovou a ordem de concessão de fiança para Lenin Raj, Amal S.P., Vaisakh e Rahul. O Tribunal concedido na quarta-feira (agosto) 5 ) concedeu fiança para Nidin Raj e Shahin. Canal de notícias Não é Criminalmente Liável Para Merely Airing Conferência de Imprensa Contendo Palavras 'Defamatórias': Kerala High Court concede socorro para o caso Asianet Título: M/S Asianet News Network Pvt Ltd e Ors. v. O estado de Kerala e Anr. O Alto Tribunal de Kerala recentemente anulou o processo criminal registrado contra a Asianet News, seu Chefe de Gabinete e, seu Editor, reservado para difamação, por suposta publicação de conteúdo difamatório em uma conferência de imprensa exibida pelo canal. Kerala High Court pede ao magistrado que prossiga com a queixa contra 5 Policias acusadas de agressão ao pessoal do exército, Diferes Sanction Emite o Caso Titulo: Midhun M. v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala recentemente ordenou ao Tribunal de Magistrado, Chittoor, que prosseguisse contra cinco policiais, que supostamente bateram no sepoy do Exército Indiano, durante o festival do Templo Kollemgode 'Aaraattu' em 2019. Justiça G. Girish indicou que a questão do requisito de sanção pode ser considerada em uma fase posterior, após a conclusão da evidência. Publicação online de ordens interinais não constitui serviço; nenhum desrespeito até que a ordem seja comunicada: Título do processo do Tribunal Superior de Kerala: Suo Motu JPP v State of Kerala and Ors. O Alto Tribunal de Kerala esclareceu recentemente que a mera publicação online de ordens intermédias não constitui serviço legal da ordem para as partes afetadas. Ele ainda ordenou que todas as ordens judiciais, incluindo ordens intermédias, devem ser carregadas preferencialmente no mesmo dia em que são pronunciadas. Um banco de divisão composto pelo Presidente da Justiça Soumen Sen e o Juiz Syam Kumar V.M. aprovou a ordem em um processo judicial e prática sua motu iniciado pelo Alto Tribunal para agilizar a administração judicial e a gestão eletrônica de casos. Interpretes Of Taekwondo 'Poomsae' Também elegível para citação de quotas esportivas Governo: Kerala High Court Caso Title: State of Kerala and Ors. v. Ranjith K. e Ors. O Tribunal Superior de Kerala confirmou recentemente uma ordem do Tribunal Administrativo de Kerala (KAT) que descobriu que Taekwondo Poomsae também é um evento reconhecido para consultas do governo sob a cota de esportes. O Banco de Divisão que inclui o Juiz Anil K. Narendran e o Juiz Muralee Krishnan descartaram o desafio feito pelo Estado (peticionários) contra a ordem KAT que concede alívio ao candidato, um campeão Taekwondo Poomsae. As mulheres empregadas contratualizadas para a licença de histerectomia sob as regras do serviço Kerala: High Court Caso Title: N v State of Kerala and Ors. e caso conectado O High Court de Kerala declarou que as mulheres empregadas em uma base contratual sob projetos financiados pelo Estado não podem ser negadas benefícios de licença médica para a histerectomia apenas porque a regra 101 Uma das Regras de Serviço do Kerala (KSR) não foi expressamente estendida aos funcionários contratuais. Juíza Harisankar V. Menon deu o julgamento permitindo duas petições de recurso apresentadas pelos Educadores Especiais (Segundário) contratados sob o contrato de Samagra Shiksha Kerala, que havia buscado licença médica após cirurgias de histerectomia. O Tribunal Superior Kerala nega a fiança pré- arrest para o homem reservado para "meio" posts de mídia social contra o policial e família O Tribunal Superior Kerala negou recentemente a fiança para Arjun A., que alegadamente havia ameaçado Kothamangalam SHO em mídia social e tinha enviado mensagens sexualmente explícitas para seus familiares. Dr. O Juiz Kauser Edappagath observou que a acusação contra o Arjun foi séria e que a fiança pré-arrestamento não pode ser concedida como uma questão de curso. A esposa pede residência separada da quantidade da família do marido para a crueldade? Respostas do Tribunal Superior de Kerala O Tribunal Superior de Kerala declarou recentemente que uma esposa que exigisse residência separada longe da família do marido sem motivo suficiente equivaleria a crueldade. O Banco de Divisão da Justiça Satish Ninan e a Justiça P. Krishna Kumar deu o julgamento. As vítimas de ataque ácido devem ser compensadas independentemente da multa imposta ao infractor: Kerala High Court Caso Title: A e Ors. v. Oficial da Casa da Estação e Anr. O Tribunal Superior de Kerala recentemente deu alívio às vítimas de ataque ácido, mantendo que as vítimas devem receber uma compensação, quer tenha sido imposta ou não uma multa ao ofensor. Justiça Jobin Sebastian esclareceu que a compensação paga de acordo com o Esquema de Indemnização de Vítimas de acordo com a Seção 357 Um Cr.P.C. está além da multa concedida ao infrator sob Seção 357. 'Injustificados': o Tribunal Superior de Kerala critica as observações adversas do Tribunal de Primeira Instância sobre as habilidades de elaboração do advogado O Tribunal Superior de Kerala criticou recentemente as observações adversas do tribunal de primeira instância sobre as habilidades de um advogado na elaboração de uma petição diante dele. O juiz Easwaran S. apontou que as observações do tribunal de julgamento sobre a competência do advogado eram completamente desnecessárias e que o mesmo exame judicial era necessário. Preferir antes do tribunal superior de Kerala procurar remoção de placas de nomes do tribunal superior dos carros de advogados do governo Titulo do caso: N. Prakash v. O Advogado Geral e Ors. Um pedido foi apresentado perante o Alto Tribunal de Kerala buscando uma direcção para remoção do nome do Tribunal das juntas de designação nos carros dos advogados do governo e dos advogados do governo central. Quando o assunto surgiu na sexta-feira (agosto) 7 ) antes do Juiz Murali Purushothaman, o peticionário que apareceva em pessoa procurou permissão para retirar o caso. Assim, o pedido foi rejeitado como retirado. Contrato de liquidação mediado entre o proprietário e o locatário para pagamento de atrasos de aluguel é executável: Audiencia do Kerala O Tribunal Superior do Kerala declarou recentemente que um acordo de compromisso celebrado entre um proprietário e um locatário sobre pagamento de atrasos de aluguel durante uma mediação judicial é executável perante um tribunal civil com jurisdição pecuniária. O Banco de Divisão do Presidente da Justiça Soumen Sen e do Juiz Syam Kumar V.M. observou que o acordo de compromisso está na natureza de um decreto aprovado pelo Lok Adalat conforme a Seção 21 da Lei sobre as Autoridades de Serviços Jurídicos, 1987 e que quando é gravado na ordem do tribunal de controle de aluguel, o mesmo também participa do caráter de um decreto executável. O Alto Tribunal de Kerala insta o Governo a considerar medidas especiais de bem-estar para os lutadores da liberdade de vida, direciona a criação de portal de dados O Alto Tribunal de Kerala na terça ( 11 August) exortou o Centro e o Governo do Estado a considerar a criação de medidas especiais de bem-estar para os lutadores vivos da liberdade, em reconhecimento de suas contribuições e sacrifícios durante a luta pela liberdade na Índia. O Banco de Divisão, composto pelo Presidente da Justiça Soumen Sen e pelo Juiz Syam Kumar V. M., emitiu a direção de um litígio de interesse público (PIL) buscando medidas para o bem- estar e o reconhecimento dos lutadores pela liberdade que ainda estão vivos. Mãe não pode resolver o caso POCSO registrado contra o pai por agressão sexual filha menor: Alto Tribunal de Kerala O Alto Tribunal de Kerala observou recentemente que a mãe de um menor não pode resolver ou comprometer o processo criminal iniciado contra o pai por agressão sexual ou assediação sexual de sua filha menor. Dr. O juiz Kauser Edappagath negou a fiança a um homem, que foi preso por agredir sexualmente a sua filha menor, e recusou aceitar que o caso foi comprometido. Caso de difamação de ambulanças: o Alto Tribunal de Kerala deixa de lado ї 5 Prêmio L contra o líder do BJP Kirit Somaiya, Caso de Restos Título do Caso: Dr. Kirit Somaiya v. Ziqitza Health Care Ltd. e Anr. e caso conectado O Tribunal Superior de Kerala demitiu o. 5 Lakhs compensação concedida a Ravi Krishna, que é o filho do ex-ministro dos Negócios Indianos Ultramarinos, e sua empresa no processo de difamação apresentado contra o líder do BJP Dr. Kirit Somaiya relacionado com a Ambulança. O Banco de Divisão da Justiça Satish Ninan e a Justiça P. Krishna Kumar devolveu o processo ao tribunal de julgamento para uma nova consideração depois de notar que o tribunal de julgamento não considerou muitos desenvolvimentos subsequentes e as provas documentais baseadas na Somaiya. Não é possível negar a renovação do FCRA: Título do caso Kerala High Court: Salvar um plano familiar Índia v. União da Índia e Ors. & Kerala Social Service Forum v. União da Índia e Ors. O Alto Tribunal de Kerala recentemente veio em ajuda de duas ONGs, cujos pedidos de renovação FCRA foram rejeitados pelo Centro com base em um relatório da Agência Central de Segurança (Bureau de Inteligência) alegando que eles "financiaram" os protestos no Porto Vizhinjam. O juiz Bechu Kurian Thomas observou que não havia materiais para mostrar que as ONGs tinham financiado os protestos, e acrescentou que mesmo que tivessem, de fato, feito isso, isso não pode ser um motivo para rejeitar a renovação da FCRA:.O relatório nem sequer identificou qualquer rastro financeiro entre o peticionário e qualquer dos manifestantes diretamente... mesmo que se presuma que o peticionário tenha financiado os protestos pacíficos, ainda, pode ser mantido para ser uma razão para negar a renovação do certificado? A resposta tem que estar no negativo. O direito de protestar é parte integrante de uma democracia. Cada cidadão tem o direito de se manifestar ou protestar de forma pacífica. O referido direito emana do direito à liberdade de expressão e de expressão sob o Artigo 19 ( 1 ), a) da Constituição da Índia.. Sem imposto sobre veículos automóveis que se tornam indignos de estrada após acidente, mesmo que o proprietário não tenha conseguido íntimamente as autoridades: Kerala High Court Título do caso: Cleetus E.P. v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala declarou que o imposto sobre veículos automóveis não pode ser imposto por um período durante o qual um veículo não foi nem usado nem mantido para ser utilizado na estrada porque ele se tornou completamente indigno de estrada, mesmo que o proprietário registrado não tenha apresentado a indicação prévia prescrita no 'Formulário G' sob as Regras de Fiscalidade de Motores de Kerala. O Juiz Ziyad Rahman A.A., estava a emitir o julgamento em uma petição de recurso apresentada por um proprietário de carruagem cujo veículo ficou impróprio para usar na estrada, em virtude de um acidente de estrada. 'Tentativa calculada, fraudulenta': Kerala High Court Raps Ex-Conselho do Bar-Bearers for Fabring Records To Remove Secretary Case Title: Simy S. v. Conselho de Bares de Kerala e Ors. O Alto Tribunal de Kerala caiu muito sobre o Conselho de Bares de Kerala (BCK) e os comitês que estavam gerenciando o corpo para adotar meios fraudulentos para despedir o Secretário de BCK. A Juíza Ziyad Rahman A.A. estava considerando uma petição apresentada pela Simy S., que estava ocupando o cargo de secretária do BCK, quando foi liberada do serviço apesar da submissão da retirada de sua demissão.
Proteção policial não pode ser usada para impor direitos de posse da igreja não julgados pelo tribunal civil: Tribunal Superior de Kerala em Malankara-Jacobite Caso de disputa Title: Fr. Thomas Pulyath v. St. Tomas Ortodoxa Síria Igreja Cherukkunnam e assuntos relacionados O Alto Tribunal de Kerala na quinta-feira (agosto) 13 ) declarou que a proteção policial não pode ser usada para fazer valer um direito reivindicado à posse de propriedades da igreja onde esse direito não tenha sido julgado por um tribunal civil competente. Permitindo sete recursos de recurso decorrentes da disputa da igreja Malankara- Jacobite, o Banco de Divisão do Dr. Justiça A.K. Jayasankaran Nambiar e a Justiça Preetha A. K. reservam ordens de Banc único que conferem proteção policial aos vigários e paroquianos da facção ortodoxa e emitem instruções consequentes sobre a posse das igrejas e a realização de ritos religiosos. Sem procedimentos disciplinares para terminar o professor ajudado que 'abandonou' o serviço para continuar o trabalho no estrangeiro: Teto do caso do Tribunal Superior de Kerala: O St. Joseph's Boys Higher Secundry School v. O Estado de Kerala e Ors. O Alto Tribunal de Kerala esclareceu recentemente que não há necessidade de procedimentos disciplinares para encerrar um professor de escola ajudado, que se recusou a voltar ao serviço mesmo após o termo da licença sancionada para continuar o emprego estrangeiro. Juíza Harisankar V. Menon observou que os procedimentos disciplinares não são necessários em tais casos, uma vez que recusar voltar a entrar em serviço equivale a 'abandonar'. Oficiales da ED Ataque: o Alto Tribunal do Kerala recusa a anulação da fiança concedida para acusar Harishkumar, mas impõe nova condição Título do caso: Estado do Kerala e Anr. v. Harishkumar e Anr. & caso conectado O Tribunal Superior de Kerala na quinta-feira (agosto) 13 ) recusou cancelar a fiança concedida a Harishkumar, o 9 o acusado no crime registrado em conformidade com o ataque aos funcionários da Direção de Execução (ED) após um ataque na residência do líder da oposição Pinarayi Vijayan e sua filha em maio 27. Após ouvir as partes, o C.S. Justice. Dias estava na visão de que a ordem anterior (Anexure A 3 ) não precisa ser cancelada já que o outro acusado no caso já recebeu fiança regular pelo Alto Tribunal. Kerala High Court fecha o PIL desafiando a alegada proibição de entrada dos homens no evento "Liberdade à meia- noite" Título do caso: Adarsh S. R. v. O estado de Kerala e Anr. O Tribunal Superior de Kerala na quinta-feira ( 13 Agosto) encerra um litígio de interesse público desafiando o evento proposto.Liberdade na meia-noite. Organizado pelo Departamento para o Desenvolvimento da Mulher e Criança em Agosto 14. O Banco de Divisão, composto pelo Presidente do Juiz Soumen Sen e pelo Juiz Syam Kumar V.M, observou que a petição foi fundada em relatórios de imprensa não verificados e que o peticionário não tinha abordado a autoridade em causa com sua queixa. Sucessor Para Decretar o Titular pode continuar a execução sem substituição prévia perante o Tribunal que aprovou o Decreto: Kerala High Court Caso Title: Srimad Samyamindra Thirtha Swamiji v. Raghavendra Thirtha Swami O Alto Tribunal de Kerala declarou que uma pessoa que tenha sucesso nos direitos da propriedade que forma o assunto de um decreto não precisa primeiro procurar a substituição perante o tribunal que aprovou o decreto. Em vez disso, tal sucessor pode continuar diretamente o processo de execução perante o tribunal de execução invocando a Seção 146 CPC lê com a Regra da Explicação da Ordem XXI 16 CPC. O juiz Easwaran S. deu o julgamento em uma Petição Original resultante de um litígio envolvendo o Kashi Math Samsthan. O Relatório de Notícias do Jornalista Causando Embaraço não constitui por si mesmo Difamação Criminal: Kerala High Court Título do caso: Mammen Mathew and Ors. v. O estado de Kerala e Anr. O Tribunal Superior de Kerala declarou recentemente que um jornalista não seria penalmente responsável pelo crime de difamação por reportar sobre a prisão e o registro do crime contra uma pessoa. C.S. da Justiça Dias referenciado a Seções 499 [ Difamação ], 501 [ Imprimir ou gravar matéria conhecida por ser difamatória ] e 502 [ Venda de substância impressa ou gravada contendo matéria difamadora ] do Código Penal da Índia, e observada: ї A distinção entre um relatório de um processo oficial e uma afirmação difamadora independente é crucial. Um jornalista não se torna penalmente responsável por difamação porque a publicação de uma ação oficial causou danos à reputação de um litigante. O que as seções acima mencionadas penalizam não é um relatório verdadeiro como tal, mas uma imputação difamadora culpada do tipo previsto pela disposição... Uma publicação adversa, ou uma que causa vergonha para a pessoa em causa, não constitui por si só uma difamação criminal. ї 'Para preservar a confiança na justiça', Kerala High Court transfere o caso do Tribunal da Família sobre a Apreensão do Litigante de Bias O Kerala O High Court permitiu recentemente que um caso fosse transferido de um Tribunal de Família para outro depois de um litigante ter levantado uma questão de viés. O juiz Mohammed Nias C.P. reservou opinião sobre a correção da alegação e observou que o caso está sendo transferido apenas com o objetivo de preservar a fé do litigante no poder judiciário. Mohanlal- Starrer 'Athimanoharam' Não pode ser disparado dentro da reserva de Tigres Periyar, Kerala High Court Contou o Título do Caso: Tharun Moorthi e Anr. v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala na segunda-feira (agosto) 17 ) eliminado de um apelo preferido pelos fabricantes do filme de estrelas de Mohanlal Malayalam 'Athimanoharam' procurando uma direção para os funcionários do Departamento de Florestas para considerar seu pedido de permitir filmagens em Pamba e Sannidham. O Banco de Divisão da Justiça Raja Vijayaraghavan V. e a Justiça K.V. Jayakumar tomou nota ontem da submissão feita pelo Pleader do Governo Especial para as Florestas que o Diretor Adjunto, Periyar Tiger Reserve (Periyar Wildlife Division), havia rejeitado o pedido. 2015 Kerala Assembley Ruckus: High Court elimina o caso criminal contra o antigo Congresso MLA A.T. Título do caso George: A.T. George v. O estado de Kerala e Anr. O Tribunal Superior de Kerala na terça-feira (agosto) 18 ) anulou o processo penal contra o antigo Congresso MLA A.T. George no 2015 Caso de Ruckus da Assembleia Legislativa de Kerala. C.S. da Justiça Dias observou que um banco de coordenadas já havia anulado o processo contra o outro acusado no caso, incluindo MLAs do Congresso M.A. Vaheed [ 1 st acused], Dominic Presentation e K. Sivadasan Nair. Pendência do caso penal Nenhum motivo para negar o certificado de autorização policial: Caso Kerala High Court Título: Peter T.V v District Police Chefe O Alto Tribunal de Kerala declarou que um certificado de autorização policial sob Seção 59 da Lei de Polícia de Kerala, 2011 não é necessário negar a uma pessoa apenas devido à pendência de um caso criminal. Ele acrescentou que um certificado pode ser emitido incorporando uma declaração sobre o envolvimento do requerente no crime. O Juiz Bechu Kurian Thomas emitiu a ordem em uma petição procurando instruções para a emissão de um certificado de autorização policial. 2019 Caso de condução de erupções: Kerala High Court adia julgamento contra o oficial IAS Sriram Venkitaraman para facilitar a nomeação do processo especial do promotor: Jaseela C v Sriram Venkittaraman e Anr. O Tribunal Superior de Kerala na terça-feira ( 18 Agosto) processo de julgamento adiado no 2019 caso de condução de erupções contra o oficial IAS Sriram Venkitaraman, por um período de um mês. C.S. da Justiça Dias passou a ordem em uma petição apresentada pela viúva do jornalista K.M. Basheer que foi morto quando um veículo supostamente dirigido por Venkitaraman atropelou-o em alta velocidade, no Museum Junction em Thiruvananthapuram em 2019. Caso de violação de atriz: o Alto Tribunal de Kerala fecha o julgamento de mídia alegando ser deleitada pela Dileep após a sonda em tudo 5 Casos Concluídos Título do caso: P. Gopalakrishnan alias Dileep v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala na terça-feira (agosto) 18 ) encerrou o apelo preferido pelo ator Dileep buscando ação contra o Indo-Asian News Channel Private Limited/Reporter TV para supostamente publicar detalhes de julgamento relacionados com o 2017 Caso de atriz de agressão. Quando o assunto surgiu hoje perante o Juiz Jobin Sebastian, o advogado da Dileep disse que o propósito do pedido foi servido após a agência investigadora ter apresentado relatórios finais em todos 5 crimes. Plano de construção aprovado Não "Informação Pessoal", pode ser divulgado ao requerente RTI: Kerala High Court Caso Title: Joseph Palackatharayil Varughese v. O Oficial de Informação Pública e Ors. O Alto Tribunal de Kerala determinou que um plano de construção aprovado por um organismo local não constituiria "informação pessoal", conforme a Lei do Direito à Informação (Lei RTI) e pode, portanto, ser divulgado a um requerente RTI. O juiz Murali Purushothaman deu o julgamento. Falha em seguir precedentes vinculativos dá origem a uma questão substancial de direito No Ato do ESI Recursos: Auditório do Kerala O Tribunal Superior do Kerala declarou recentemente que uma falha em seguir precedentes vinculativos pelos tribunais de Seguro dos Trabalhadores daria origem a uma questão substancial de direito nos recursos do ESI.. o Tribunal da IE não analisou o litígio em sintonia com a lei estabelecida no acórdão acima referido e, consequentemente, o acórdão impugnado não pode ser sustentado. A falha em seguir a lei estabelecida nos acórdãos vinculativos dá origem a uma questão substancial de direito.... Mulheres cristãs podem se apresentar para o divórcio no seu lugar de residência: Alto Tribunal de Kerala Em uma decisão significativa, o Alto Tribunal de Kerala declarou que, conforme a Seção 3 da Lei de Divórcio, as mulheres cristãs podem apresentar um pedido de divórcio em seus locais de residência. O Banco de Divisão do Dr. Justiça A.K. Jayasankaran Nambiar e a Justiça Preeta A.K. estavam considerando um recurso apresentado por uma esposa após a bancada solteira rejeitar o seu pedido procurando uma declaração de que a Seção 3 ( 3 ) da Lei de Divórcio deve ser lida de uma forma que os tribunais jurisdicionais para a apresentação de petições sob a Lei também incluiriam o tribunal cujos limites territoriais a esposa reside. 'Litigios especulativos': Kerala High Court descarta PIL contra o regime de viagens livre- bus para mulheres, transgênero Pessoas Título do caso: Akhila P. R. e Anr. v Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala na terça-feira ( 18 Agosto) descartou um litígio de interesse público contra o esquema de ônibus livre Priyadarshini como litígio especulativo e faltando material ligando acidentes a superlotação. O Banco de Divisão que inclui o Presidente da Justiça Soumen Sen e o Juiz Syam Kumar V.M. descartou a petição. A Assembleia dos Irmãos é uma 'Igreja' sob as regras do Kerala Liquor; Bar Restrições à Distância Aplicar: High Court Caso Título: M/S Hotel Palace Inn, Angamaly v Town Brethren Assembley O High Court de Kerala declarou que uma Assembleia da denominação cristã dos Irmãos é qualificada como uma. 13 ( 3 ) das Regras de Liquor Estrangeira, 1953, atraindo assim a restrição legal de distância na concessão de licenças de barras. Um Banco de Divisão da Justiça K. Natarajan e o Juiz Johnson John descartaram um recurso apresentado pelo Hotel Palace Inn, Angamaly, e seu parceiro gestor, e confirmaram a conclusão de um único juiz de que o Município de Irmãos de Angamaly é uma igreja para os propósitos das Regras. Tribunal Civil Falta competência para tentar disputa comercial de valor especificado após a descrição de tribunais comerciais: Kerala High Court Caso Title: BRD Finance Ltd. v Santhosh P e Anr. O Tribunal Superior de Kerala declarou que uma vez que a notificação é emitida pelo Estado que constitui sub- Tribunales de Comércio como Tribunales de Recurso para a recuperação de uma quantidade especificada, os Tribunales Civis não podem proceder para decidir o assunto em méritos. O juiz Easwaran S estava pronunciando o julgamento em um Segundo Apelo Regular apresentado pela BRD Finance Ltd. contra os acórdãos do Tribunal Munsiff, Chavakkad e do Sub-Tribunal, Chavakkad. Kerala High Court defende a regra de vacinação infantil para o ї 6,000 Benefício de maternidade sob o esquema de PMMVY Título do caso: Ahamed Junaid P.S. v. União da Índia e Anr.
O Tribunal Superior de Kerala confirmou recentemente a vacinação infantil como condição para que as mães lactantes obtivessem benefício monetário de Rs. 6000 para segunda menina sob o esquema Pradhan Mantri Matru Vandana Yojana (PMMVY). O juiz Bechu Kurian Thomas deu o julgamento. 'Shocked': Kerala High Court critica a placa Cochin Devaswom para gastos ї 28 Lakh financia o caso Comforts do Comissário Título: K.B. Sumod v. Estado de Kerala e Ors. & Narayanankutty K. e Ors. v. O Board e Ors Cochin Devaswom. O Tribunal Superior de Kerala expressou recentemente choque sobre o gasto não autorizado de cerca de Rs. 28 Lakhs de dinheiro público pela placa Cochin Devaswom para o conforto do seu Comissário Devaswom, que comprou um carro novo e outros luxos em violação das normas e diretrizes do governo. Criticando o Conselho, a Divisão de Judiciária Raja Vijayaraghavan V. e a Justiça K.V. Jayakumar observou: ї incorreu em uma despesa ao ritmo de Rs. 28,44,313 /- dos fundos Devaswom dentro de um curto período para os reparos do bairro residencial, compra de veículo e compra de artigos domésticos para um Oficial, que foi nomeado em uma base de deputação por um período limitado, que também, violando as regras e regulamentos.... ça Kerala High Court descarta expelido congresso líder Simi Bell Rose John's Policial Protection Plea Contra CM VD Satheesan Case Title: Simi Bell Rose John v. Estado de Kerala e Ors. O Alto Tribunal de Kerala descartou o pedido de proteção policial preferido pelo líder do Congresso expulso Simi Bell Rose John contra o Ministro-Chefe V.D. Sateesan e seu irmão, V.D. Ajayakumar. A Juíza Bechu Kurian Thomas observou que a Simi não apontou nenhum material para mostrar que a sua vida ou propriedade estavam sob ameaça do Ministro Principal ( 5 o respondente) ou o irmão ( 4 o respondente). 24 - Hora do relógio para a produção é executada a partir da prisão formal onde a detenção pré- arrest está estatuticamente autorizada: Kerala High Court emite directrizes Título do caso: Arun K. Thomas v. Oficina de Controle de Estupefacientes & casos conectados O Alto Tribunal de Kerala emitiu uma série de diretrizes que devem ser seguidas na prisão de pessoas para salvaguardar seus direitos constitucionais e estatutários. Dr. Juízo Kauser Edappagath, enquanto considera um lote de aplicações de fiança, esclareceu ainda mais que um acusado tem que ser produzido antes do Magistrado apenas dentro 24 horas de prisão formal, e não de custódia física real, se a detenção pré- detenção é permitida por lei. Kerala High Court ordena uma nova revisão da conversão de terras do hipermercado de Lulu após o RDO saltar obrigatoriamente o oficial agrícola Relatório de caso Title: Lulu Hyper Market Pvt. Ltd v. O District Collector e o caso Ors. & conectado O Tribunal Superior de Kerala confirmou recentemente uma decisão de Banc Único, que anulou as ordens do Oficial Divisão de Receitas reclassificando o terreno propriedade do Lulu Hyper Market Pvt. Ltd. em Thrissur e permitindo seu uso comercial. O Banco de Divisão da Justiça Devan Ramachandran e a Justiça Basant Balaji concordaram que o RDO não seguiu o procedimento sob Kerala Conservação de Terras e Atos e Regras de Wetland Paddy, que ordena ao RDO pedir um relatório do Oficial Agrícola antes de decidir um Formulário- 5 aplicativo para a exclusão de terras do Banco de Dados. Os motivos de prisão devem ser comunicados ao preso, relativo antes da produção antes do magistrado para a retenção de trânsito: Kerala High Court Caso Title: Muhammed Ashfaq C. v. União da Índia e casos relacionados O Alto Tribunal de Kerala determinou que a detenção de uma pessoa seria viciada se o parente/ amigo/ pessoa nomeada do preso não fosse informado dos motivos da detenção quando produzido pela primeira vez antes do magistrado mais próximo e não jurisdicional para a detenção em trânsito. ї quando uma pessoa presa é trazida perante um magistrado não jurisdicional mesmo que apenas para o propósito de ordenar um trânsito ou uma retenção de trânsito, é imperativo que os motivos da prisão sejam comunicados tanto ao asserstee como ao seu parente ou amigo, conforme mandado no Artigo 22 ( 1 ) da Constituição e Seções 47 e 48 do BNSS, antes de tal produção... Poder da placa de Devaswom para assumir a gestão de uma instituição religiosa 'não impede': Teto do processo do Tribunal Superior de Kerala: Ernakulam Thirumala Devaswom e Ors. v. O Conselho de Devaswom Cochin O Tribunal Superior de Kerala declarou que o poder de um Conselho de Devaswom para assumir a gestão de uma instituição sob a Lei das Instituições Religiosas Hindus Travancore Cochin, 1950 não é um não- impedido e só pode ser exercido nas circunstâncias especificamente contempladas no Ato. Um Banco de Divisão que inclui o Juiz Raja Vijayaraghavan V. e o Juiz K. V. Jayakumar estava entregando o julgamento em uma petição desafiando duas comunicações emitidas pelo Conselho de Devaswom Cochin em fevereiro 2017. As propriedades pessoais da esposa do deudor do julgamento não podem ser anexadas mesmo que a propriedade doada a ela para derrotar a reivindicação do titular do decreto: Kerala High Court Teto do caso: Abdul Basith Kurikkalakath v. Shafi Mohammed @ Shafi Mohamed Khalid e Ors. O Alto Tribunal de Kerala declarou que as propriedades pessoais da esposa de um devedor de julgamento não podem ser anexadas em uma petição de execução mesmo se ela soubesse que o marido lhe entregou a propriedade para derrotar o pedido do titular do decreto. O Juiz Easwaran S. esclareceu que, nestas circunstâncias, o titular do decreto não seria remediado e ele pode solicitar a viciada da oferta fraudulenta, fazendo um aplicativo conforme a Seção 53 do Ato de Transferência de Propriedades, 1882. Cap de quatro atentados nos exames MBBS do primeiro ano inclui exames regulares e suplementares: Caso Kerala High Court Título: Krishnapriya M. v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala determinou que quatro tentativas no primeiro exame profissional de grau MBBS incluem exames regulares e suplementares. Juiz Bechu Kurian Thomas deu o julgamento em uma petição apresentada por um estudante do primeiro ano do MBBS. O peticionário entrou no curso MBBS no ano 2023 e não foi capaz de limpar o primeiro ano do MBBS, pois ela falhou em três assuntos. O primeiro curso profissional MBBS tem de ser completado em quatro tentativas em quatro anos e o peticionário já completou quatro tentativas, mas não foi capaz de limpar os assuntos. Pai não responsável por criança não pode ser acusado por crueldade sob a Lei de Justiça Juvenil por não pagamento de manutenção: Audiencia de Kerala O Audiencia de Kerala recentemente anulou o processo penal iniciado contra um pai, que trabalhava no exterior, acusado do crime sob a Seção 75 da Lei da Justiça Juvenil (JJ) por não fornecer as necessidades básicas e a manutenção do seu filho. O juiz Jobin Sebastian observou que o crime não foi atraído, uma vez que o pai não estava realmente responsável ou no controle da criança. Homem muçulmano tendo um intercurso sexual com esposa menor a quem se pode confiar sob a lei do POCSO: Audiencia de Kerala O Audiencia de Kerala esclareceu recentemente que um homem muçulmano tendo relações sexuais com sua esposa, que tem idade abaixo 18 anos, é responsável sob a Lei de Proteção de Crianças contra Infracções Sexuais (Lei POCSO).. relações sexuais com uma menina abaixo de dezoito anos de idade atrai os crimes sob a Lei do POCSO, e em tal situação, se o filho é a esposa do acusado ou não é de pouca conseqüência...Incontestavelmente, as disposições da Lei do POCSO se aplicam se uma das partes no casamento é menor, independentemente da validade ou não do casamento sob a lei pessoal.. Essencial Para Excluir o Nome do Ex- Conjugado Do Passaporte: Audiencia Kerala O Audiencia Kerala, em uma decisão recente, declarou que os divorciados não precisam produzir decreto de divórcio ou ordem de separação judicial quando se aplicam para mudar o nome ou excluir o nome do ex- conjugado de seus passaportes. O Juiz Murali Purushothaman observou que um memorando de escritório não pode ordenar a produção de um decreto de divórcio quando a Seção IV do Boletim de Informação de Passaportes sob a Agenda III das Regras de Passaportes, 1980 diz que isso não é necessário quando os divorciados se candidatam para a mudança de nome/ eliminação do nome do cônjuge. Externo Médico Graduado Intitulado para Estadia Obrigatória, Certificado de Completamento Deve ser emitido sem qualquer custo: Caso do Tribunal Superior de Kerala Título: Murukan S v State of Kerala and Ors. O Alto Tribunal de Kerala declarou que a emissão de um certificado de conclusão de estágio para um graduado em Medicina Estrangeira deve ser feita sem exigir qualquer taxa de estágio. Ele também direcionou processar sua reivindicação para pagamento de estipendio para o período de sua Prática Médica Rotatória Obrigatória (CRMI). O juiz Bechu Kurian Thomas emitiu a direcção em uma petição de escrito apresentada por um graduado em Medicina Estrangeira que havia completado seu estágio no Hospital Geral, Thiruvananthapuram. Gerenciamento Comum não é suficiente para tratar navios como irmãs para prisão: Kerala High Court Caso Title: Light House Marine Service India Pvt. Ltd. v Charter e Partes interessadas no navio MT Ocean Faye O Tribunal Superior de Kerala declarou que um navio não pode ser preso apenas porque é gerido pelo mesmo gerente de navio contra o qual foi levantado um pedido marítimo, na ausência da propriedade comum exigida pelo Almiranty (Jurisdiction and Resolution of Maritime Reclamations) Act, 2017. Justiça M.A. Abdul Hakhim, permitiu um pedido apresentado pelo fletamento e partes interessadas no navio MT Ocean Faye e seu gerente de navio, mantendo que o queixoso não tinha o direito de prender o navio em conexão com o seu pedido contra o gestor de navio. O Oficial de Casamento não pode insistir no certificado de status único da mulher nepalí para solennizar o casamento sob SMA: Kerala High Court Teto do caso: Rakesh Kallampadath v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala esclareceu recentemente que um oficial matrimonial não pode recusar a solemnizar um casamento sob a Lei do Matrimônio Especial, 1954 citando o certificado de estado único expirado. Juíza Harisankar V. Menon estava considerando uma petição de remessa preferida por um homem, que foi afligido pela recusa do Oficial de Casamento em soleneizar seu casamento com uma mulher nepalí. O Estado deve compensar adequadamente as vítimas de ataques de animais selvagens, 1980 Regras Não Capture Quantum em ї 20 K: Kerala High Court Caso Title: Wildlife Warden and Ors. v. Thadathil Saramma e Ors. O Tribunal Superior de Kerala declarou recentemente que o Estado é susceptível de dar uma justa compensação às vítimas de ataques com animais selvagens e que o quântico da compensação paga não se limita a Rs. 20,000 de acordo com as Regras Kerala para o pagamento de indemnizações às vítimas de ataque por animais selvagens, 1980. O juiz Mohammed Nias C.P. descartou um segundo recurso regular apresentado pelos funcionários do departamento da Floresta, contestando as conclusões concorrentes dos tribunais abaixo que concedem compensação em um processo por danos. A doação anterior do rim da esposa não pode ser fundamentada para rejeitar a doação do rim do marido: Teto do processo do Tribunal Superior de Kerala: Fousiya e Anr. v State of Kerala and Ors. O Tribunal Superior de Kerala declarou que um pedido de permissão para doar um rim não pode ser rejeitado apenas porque a esposa do doador proposto tinha doado um rim vários anos antes. Juíza Harisankar V. Menon estava dando o julgamento em uma petição desafiando as ordens do Comitê de Autorização de Nível de Distrito para o Transplante de Órgãos Humanos, Ernakulam, e a autoridade de apelação, que havia rejeitado um pedido apresentado por um homem que procurava doar um de seus rins a um paciente renal em tratamento no Medical Trust Hospital, Ernakulam. Acusado rearrestado sem permissão do tribunal após a prisão anterior foi vitiado com título de fiança: Caso Kerala High Court Title: Abdul Rauf M. v. O estado de Kerala e Anr. O Tribunal Superior de Kerala declarou recentemente que a fiança não pode ser negada citando a permissão implícita para rearrestar foi dada pelo Magistrado quando nenhuma aplicação que procurasse o mesmo foi movida pelo oficial investigador. [ 2026 LiveLaw (Ker) 477 ] Dr. O Juiz Kauser Edappagath concedeu fiança a um acusado, que foi novamente preso sem aprovação judicial prévia após a sua prisão anterior ter sido viciado devido à não comunicação dos motivos da prisão. O RTO não pode invocar o proprietário do veículo com base na queixa anônima de condução de erupções cutâneas: Kerala High Court Caso Title: Nirmal Mathew Babu v State of Kerala and Anr. O Tribunal Superior de Kerala declarou que as autoridades sob a Lei de Veículos Automóveis não podem convocar ou submeter um proprietário de veículo a processos com base em uma queixa oculta alegando erupção ou condução perigosa, sem seguir o procedimento prescrito pela lei. O juiz Bechu Kurian Thomas estava pronunciando o julgamento em uma petição de recurso buscando proteção contra o assédio pelo Oficial Regional de Transporte, Ernakulam. A antiga esposa protegida pela ordem de residência da lei DV pode procurar proteção policial, mas não pode deixar o marido de sua própria casa: Caso do Tribunal Superior de Kerala Título: Shajitha V. P. e Anr. v. Estado de Kerala e Ors. O Tribunal Superior de Kerala recentemente concedeu proteção policial a uma mulher, que estava compartilhando uma casa com seu ex-marido, após obter uma ordem de residência sob a Lei de Proteção das Mulheres contra a Violência Doméstica, 2005. O Juiz Bechu Kurian Thomas disse que a proteção policial pode ser dada sob pedido escrito, uma vez que a situação de vida peculiar pode criar tensões. Anamika MJ é um Correspondente com LiveLaw, cobrindo o Alto Tribunal Kerala.